La tercera preocupación de los españoles, según la última encuesta del CIS es LA CLASE POLITICA, después del paro y la economía, y antes de la inmigración, el terrorismo de ETA y la inseguridad ciudadana.
El paro.......................................................................... 82,9
Los problemas de índole económica..................................... 45,3
La clase política, los partidos políticos.................................... 15,8
La inmigración.................................................................. 13,5
El terrorismo. ETA........................................................... 11,1
La inseguridad ciudadana................................................... 9,2
Os proponemos vuestra participación en el foro de comentarios para debatir sobre esta problemática, que tanto nos afecta a los mazarroneros.
Creemos que es una cuestión de primerísima importancia.
A modo de referencia, en junio de 1988 el indicador sobre la clase política era del 1,6. Algo, y no bueno, está sucediendo en nuestro país. Y también, algo y no bueno está sucediendo en Mazarrón.
Durante estos días de Semana Santa, el debate queda abierto, y nos gustaría que fuese constructivo, que nos aclare las ideas, que nos ayude a mejorar, que deje al descubierto la verdad, pero al mismo tiempo que no se entre en descalificaciones personales, gratuitas y de mal gusto.
Guardando el anonimato, porque no hay otro remedio, los comentarios podían ir firmados con un seudónimo, para hacer un mejor seguimiento de las ideas que se expresen.
LOS ADMINISTRADORES.
Guardando el anonimato, porque no hay otro remedio, los comentarios podían ir firmados con un seudónimo, para hacer un mejor seguimiento de las ideas que se expresen.
LOS ADMINISTRADORES.
44 comentarios:
Pues en mi opinion los politicos son el primer problema sobre todo a nivel local. Cuando llegan al ayuntamiento tienen un poder inexplicable y mas aun cuando hay mayoria absoluta. Hacen y deshacen a su antojo sin que nadie pueda evitarlo. En nuestro caso yo no alcanzo a comprender como se pueden poner a disposicion de una manada de ineptos esas cantidades de dinero para que tomen decisiones que solo les parecen bien a ellos y para colmo de los colmos como se te ocurra decir algo al respecto ya la tenemos liada.
El paro es un gran problema que duda cabe pero si eres afin al regimen de blaya es posible que tengas trabajo como le ha pasado a los dos del articulo anterior o a las personas que salieron elegidas de entre los 91 aspirantes para conserje o al hermano del concejal que lo metieron en la policia, etc
La gente tiene muy mal concepto de la clase política en general, porque está cansada de tanto engaño, de tanta mentira y de tanto cinismo.
Pero, por otra parte, hay que reconocer que los políticos son necesarios en nuestra sociedad. Ese es el dilema: "ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio". Por eso no podemos quedarnos indiferentes ante los acontecimientos.
Hay que participar, hay que saber aplaudir y hay que saber abuchear. A cada uno lo suyo.
(me voy a llamar WENCESLAO)
hay que votar en blanco
"El amor a la libertad es amor al prójimo; el amor al poder es amor a sí mismo".
(William Hazlitt)
ESTA FRASE QUE TENEIS PUESTA EN LA PARTE IZQUIERDA DEL BLOG DESDE HACE ALGUN TIEMPO,CASI NOS LO ACLARA TODO. Y ESTA OTRA ...
" Nadie puede adoptar la política como profesión y seguir siendo honrado " ES YA LA DEFINITIVA.
MAS QUE NADIE, PORQUE ESO ES DEMASIADO CONTUNDENTE, YO DIRIA MAS BIEN: CASI NADIE PUEDE VIVIR DE LA POLITICA SIN RENUNCIAR A SER HONRADO.
POR ESO, CUANDO UN POLITICO, Y SOBRE TODO A NIVEL DE PUEBLO, SE EMPEÑA EN PRESENTARSE A UNAS ELECCIONES, Y A OTRAS, Y A OTRAS, Y A OTRAS, NO TENIENDO MAS HORIZONTE QUE EL QUE TODOS SABEMOS, DINERO Y PODER, PODER Y DINERO, ES CUANDO EL CIUDADANO DE A PIE TIENE QUE EMPEZAR A PREOCUPARSE. ALGO COMENZARA A OLER, Y A OLER MUY MAL. EN ESO,A MI PARECER, TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES, SOLO EN ESO.
MIGUEL ANGEL
a Pacoconsuelo
PERDONA, PERO NO ESTOY DE ACUERDO CON ESA OPINION TUYA. EL VOTO EN BLANCO NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA. HAY QUE VOTAR A LA MEJOR OPCION QUE SE PRESENTE, PERO TAMBIEN HAY QUE LUCHAR Y TRABAJAR PARA QUE LOS QUE SE PRESENTEN SEAN BUENOS Y NO LA ESCORIA DE LA SOCIEDAD COMO OCURRE EN MUCHAS OCASIONES.
MIGUEL ANGEL
Paco: votar en blanco no es la mejor solución. Esa es la salida que a veces parece la mas honrada, pero no tiene ninguna efectividad real y al final te gobernara el que menos se lo merece y el que mas te perjudica, casi seguro. Hay que tomar partido, por mas que nos pese la mayoria de las veces.
Wenceslao
Lo que mas me jode a mi es que cuanto mas presuntamente corrupto es el politico (alcalde de Totana, alcalde de Librilla, President de Valencia, etc.) por cierto todos ellos del Partido Popular, mejor resultado sacan en las urnas. ¿es que los españoles somos idiotas?
Jesús.
JESUS: EN ESPAÑA NO. TAMBIEN EN ITALIA,ES QUE NO VES EL TELEDIARIO. QUE PASA CON BERLUSCONI????
DEBE SER LA SANGRE LATINA.
SABEIS LO QUE PIENSO,
QUE UN CARGO PUBLICO SOLO DEBERIA ESTAR EN ACTIVO 4 AÑOS, Y EN CASOS EXCEPCIONALES 8 AÑOS, PERO NUNCA CONSECUTIVOS. ESTA MEDIDA TAN SIMPLE DARIA OXIGENO A LA CLASE POLITICA.
ANONIMA.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
NEPOTISMO
1. m. Tendencia a favorecer a familiares y a personas afines con cargos o premios:
varios políticos han sido acusados de nepotismo.
ESTO TAMBIEN AYUDA A QUE NO NOS FIEMOS DE LOS POLITICOS
El nepotismo, según la Real Academia de la Lengua, es "la desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos".
GOOGLE.------------CORTAR Y PEGAR:
__________________________________
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
TÍTULO XIX.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
CAPÍTULO I.
DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS.
Artículo 404.
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Artículo 405.
A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Artículo 406.
La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.
TOMA NOTA SEÑOR ALCALDE BLAYA Y OJO CON LOS REQUISITOS LEGALMENTE EXIGIBLES, QUE MIRA LO QUE LE HA PASADO A TU COMPAÑERO JAUME MATAS
Y ESE JAUME MATAS PARECIA EL MAS LISTO DE TODOS.
CAPÍTULO V.
DEL COHECHO.
Artículo 419.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por sí o por persona interpuesta, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, incurrirá en la pena de prisión de dos a seis años, multa del tanto al triplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al delito cometido en razón de la dádiva o promesa.
Artículo 420.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, solicite o reciba, por sí o por persona interpuesta, dádiva o promesa por ejecutar un acto injusto relativo al ejercicio de su cargo que no constituya delito, y lo ejecute, incurrirá en la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a nueve años, y de prisión de uno a dos años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años, si no llegara a ejecutarlo. En ambos casos se impondrá, además, la multa del tanto al triplo del valor de la dádiva.
Artículo 421.
Cuando la dádiva solicitada, recibida o prometida tenga por objeto que la autoridad o funcionario público se abstenga de un acto que debiera practicar en el ejercicio de su cargo, las penas serán de multa del tanto al duplo del valor de la dádiva e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
Artículo 422.
Lo dispuesto en los artículos precedentes será también aplicable a los jurados, árbitros, peritos, o cualesquiera personas que participen en el ejercicio de la función pública.
Artículo 423.
1. Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos.
2. Los que atendieren las solicitudes de las autoridades o funcionarios públicos, serán castigados con la pena inferior en grado a la prevista en el apartado anterior.
Artículo 424.
Cuando el soborno mediare en causa criminal en favor del reo por parte de su cónyuge u otra persona a la que se halle ligado de forma estable por análoga relación de afectividad, o de algún ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza, por adopción o afines en los mismos grados, se impondrá al sobornador la pena de multa de tres a seis meses.
Artículo 425.
1. La autoridad o funcionario público que solicitare dádiva o presente o admitiere ofrecimiento o promesa para realizar un acto propio de su cargo o como recompensa del ya realizado, incurrirá en la pena de multa del tanto al triplo del valor de la dádiva y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.
2. En el caso de recompensa por el acto ya realizado, si éste fuera constitutivo de delito se impondrá, además, la pena de prisión de uno a tres años, multa de seis a diez meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a quince años.
Artículo 426.
La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses.
Artículo 427.
Quedará exento de pena por el delito de cohecho el particular que haya accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva o presente realizada por autoridad o funcionario público y denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación, antes de la apertura del correspondiente procedimiento, siempre que no hayan transcurrido más de diez días desde la fecha de los hechos.
DEL TRÁFICO DE INFLUENCIAS.
Artículo 428.
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a un año, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.
Artículo 429.
El particular que influyere en un funcionario público o autoridad prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro funcionario público o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar, directa o indirectamente, un beneficio económico para sí o para un tercero, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, y multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.
Artículo 430.
Los que, ofreciéndose a realizar las conductas descritas en los artículos anteriores, solicitaren de terceros dádivas, presentes o cualquier otra remuneración, o aceptaren ofrecimiento o promesa, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.
En cualquiera de los supuestos a que se refiere este artículo, la autoridad judicial podrá imponer también la suspensión de las actividades de la sociedad, empresa, organización o despacho y la clausura de sus dependencias abiertas al público por tiempo de seis meses a tres años.
Artículo 431.
En todos los casos previstos en este Capítulo y en el anterior, las dádivas, presentes o regalos caerán en decomiso.
CAPÍTULO VII.
DE LA MALVERSACIÓN.
Artículo 432.
1. La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro, sustrajere o consintiere que un tercero, con igual ánimo, sustraiga los caudales o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a diez años.
2. Se impondrá la pena de prisión de cuatro a ocho años y la de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años si la malversación revistiera especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público. Las mismas penas se aplicarán si las cosas malversadas hubieran sido declaradas de valor histórico o artístico, o si se tratara de efectos destinados a aliviar alguna calamidad pública.
3. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. Cuando la sustracción no alcance la cantidad de 4.000 euros, se impondrán las penas de multa superior a dos y hasta cuatro meses, prisión de seis meses a tres años y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de hasta tres años.
Artículo 433.
La autoridad o funcionario público que destinare a usos ajenos a la función pública los caudales o efectos puestos a su cargo por razón de sus funciones, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a tres años.
Si el culpable no reintegrara el importe de lo distraído dentro de los diez días siguientes al de la incoación del proceso, se le impondrán las penas del artículo anterior.
Artículo 434.
La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad estatal, autonómica o local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.
Artículo 435.
Las disposiciones de este Capítulo son extensivas:
1.
A los que se hallen encargados por cualquier concepto de fondos, rentas o efectos de las Administraciones públicas.
2.
A los particulares legalmente designados como depositarios de caudales o efectos públicos.
3.
A los administradores o depositarios de dinero o bienes embargados, secuestrados o depositados por autoridad pública, aunque pertenezcan a particulares.
CAPÍTULO VIII.
DE LOS FRAUDES Y EXACCIONES ILEGALES.
Artículo 436.
La autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su cargo en cualquiera de los actos de las modalidades de contratación pública o en liquidaciones de efectos o haberes públicos, se concertara con los interesados o usase de cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.
Artículo 437.
La autoridad o funcionario público que exigiere, directa o indirectamente, derechos, tarifas por aranceles o minutas que no sean debidos o en cuantía mayor a la legalmente señalada, será castigado, sin perjuicio de los reintegros a que viniere obligado, con las penas de multa de seis a veinticuatro meses y de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a cuatro años.
Artículo 438.
La autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, cometiere algún delito de estafa o apropiación indebida, incurrirá en las penas respectivamente señaladas a éstos, en su mitad superior, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a seis años.
CAPÍTULO IX.
DE LAS NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y DE LOS ABUSOS EN EL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN.
Artículo 439.
La autoridad o funcionario público que, debiendo informar, por razón de su cargo, en cualquier clase de contrato, asunto, operación o actividad, se aproveche de tal circunstancia para forzar o facilitarse cualquier forma de participación, directa o por persona interpuesta, en tales negocios o actuaciones, incurrirá en la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a cuatro años.
Artículo 440.
Los peritos, árbitros y contadores partidores que se condujeren del modo previsto en el artículo anterior, respecto de los bienes o cosas en cuya tasación, partición o adjudicación hubieran intervenido, y los tutores, curadores o albaceas respecto de los pertenecientes a sus pupilos o testamentarías, serán castigados con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, guarda, tutela o curatela, según los casos, por tiempo de tres a seis años.
Artículo 441.
La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos admitidos en las Leyes o Reglamentos, realizare, por sí o por persona interpuesta, una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental, bajo la dependencia o al servicio de entidades privadas o de particulares, en asunto en que deba intervenir o haya intervenido por razón de su cargo, o en los que se tramiten, informen o resuelvan en la oficina o centro directivo en que estuviere destinado o del que dependa, incurrirá en las penas de multa de seis a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
Artículo 442.
La autoridad o funcionario público que haga uso de un secreto del que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo, o de una información privilegiada, con ánimo de obtener un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de multa del tanto al triplo del beneficio perseguido, obtenido o facilitado e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.
Si resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a seis años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años. A los efectos de este artículo, se entiende por información privilegiada toda información de carácter concreto que se tenga exclusivamente por razón del oficio o cargo público y que no haya sido notificada, publicada o divulgada.
Artículo 443. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a dos años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a 12 años, la autoridad o funcionario público que solicitare sexualmente a una persona que, para sí misma o para su cónyuge u otra persona con la que se halle ligado de forma estable por análoga relación de afectividad, ascendiente, descendiente, hermano, por naturaleza, por adopción, o afín en los mismos grados, tenga pretensiones pendientes de la resolución de aquel o acerca de las cuales deba evacuar informe o elevar consulta a su superior.
2. El funcionario de Instituciones Penitenciarias o de centros de protección o corrección de menores que solicitara sexualmente a una persona sujeta a su guarda será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a 12 años.
3. En las mismas penas incurrirán cuando la persona solicitada fuera ascendiente, descendiente, hermano, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados de persona que tuviere bajo su guarda. Incurrirá, asimismo, en estas penas cuando la persona solicitada sea cónyuge de persona que tenga bajo su guarda o se halle ligada a ésta de forma estable por análoga relación de afectividad.
cuando era candidato a alcalde hace una aparición en el pueblo y les dice:
¿Qué pide el pueblo?
¡Un año con dos cosechas!
Entonces el alcalde dice:
Pues a partir de ahora declaro el año de 24 meses.
El mismo alcalde viendo la aceptación vuelve a preguntar:
¿Qué más queréis?
¡Un puente, un puente!
Pero, ¿Para qué si por aquí no pasa ningún río?
No importa, el agua ya la traeremos en pozales.
Y SOBRE LA PERSECUCION QUE OS HACE EL ALCALDE CADA VEZ QUE HACEIS UN ACTO, ESTO ES LO QUE HE ENCONTRADO
4. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre. Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años si los hechos se realizaran con violencia, y con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses si se cometieren mediante vías de hecho o cualquier otro procedimiento ilegítimo.
LO DIGO POR AQUELLO DEL CARTEL QUE OS ARRANCO A LAS 5 DE LA MADRUGADA.
ESTO ME RECUERDA EL ASUNTO DE LAS BASURAS. ESA SENTENCIA QUE OBLIGABA AL ALCALDE A DEVOLVER LO QUE HABIA COBRADO DE MAS Y QUE NO NOS DEVUELVE
Artículo 437.
La autoridad o funcionario público que exigiere, directa o indirectamente, derechos, tarifas por aranceles o minutas que no sean debidos o en cuantía mayor a la legalmente señalada, será castigado, sin perjuicio de los reintegros a que viniere obligado, con las penas de multa de seis a veinticuatro meses y de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a cuatro años.
VAYA LIO DE LEYES QUE ESTAIS METIENDO, VEREMOS QUIEN SE LEE TODO ESTO.
CONTESTANDO A VUESTRA PREGUNTA DIRE:
NO, NO TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES.
HABLEMOS DE MAZARRON.
¿QUIEN ERA PEDRO MUÑOZ BALLESTA? YA CASI NADIE SE ACORDARA DE EL. FUE EL PRIMER ALCALDE SOCIALISTA DE LA DEMOCRACIA.
COMENZO EN 1981, CUANDO TENIA 28 AÑOS Y ESTUVO DE ALCALDE HASTA 1995 (14 AÑOS).
CUANDO LLEGO A LA ALCALDIA, EL PUEBLO TENIA MENOS DE 15.000 HABITANTES, UN MONTON DE CALLES SIN ASFALTAR, SIN ALCANTARILLADO, SIN ILUMINACION, SIN INSTITUTO NI COLEGIOS, SIN CENTRO MEDICO, SIN PABELLON DE DEPORTES, NO HABIA AGUA POTABLE NI TELEFONO EN LAS PEDANIAS, EN FIN, MAZARRON ESTABA SALIENDO DE LA DICTADURA DE FRANCO PRACTICAMENTE Y ERA DE LOS ULTIMOS PUEBLOS DE LA REGION, MUY MAL COMUNICADO, EN EL CULO DEL MUNDO. CUANDO PEDRO MUÑOZ BALLESTA DEJO LA ALCALDIA, QUE PERDIO POR ASUNTOS INTERNOS DEL PARTIDO SOCIALISTA Y DE SUS DIRIGENTES, QUE NUNCA SE DEBERIAN HABER CONSENTIDO EN EL PUEBLO, MAZARRON YA HABIA INICIADO EL CAMINO DE LA MODERNIDAD.
SE HICIERON MUCHAS COSAS EN ESOS 14 AÑOS. UNAS MUY BUENAS Y OTRAS MENOS ACERTADAS, PERO FUERON 14 AÑOS. MUCHAS COSAS QUE AHORA SE VEN NORMALES, PERO QUE ANTES NO EXISTIAN. Y DE ESO, LOS QUE LO VIVIMOS, NOS ACORDAMOS AUN. CON EL, MEJOR QUE PEOR, SE HIZO LA TRANSICION POLITICA EN MAZARRON.
ESCANDALOS, LOS JUSTOS. PORQUE TAMPOCO LA ECONOMIA DABA PARA MUCHO. SU SUELDO Y EL DE SUS CONCEJALES, ERA DE RISA COMPARADO CON LAS ATROCIDADES DE HOY EN DIA. COLOCACIONES A DEDO, PUES CLARO QUE LAS HUBO, PERO CON MAS PUDOR Y CON MUCHOS MAS MIRAMIENTOS Y VERGUENZA QUE AHORA. DECISIONES EQUIVOCADAS, TAMBIEN. Y ACIERTOS Y BUENAS GESTIONES, PUES TAMBIEN. Y NUNCA SALIO EN LOS PERIODICOS DANDO ESCANDALO NI MANCHANDO EL BUEN NOMBRE DE MAZARRON, ACUSADO DE NADA DE LO QUE POSTERIORMENTE FUERON ACUSADOS SUS PREDECESORES. PERO SU GRAN ERROR, COMO EL DE CASI TODOS... FUE NO RETIRARSE A TIEMPO DE LA POLITICA LOCAL. AL FINAL SALIO QUEMADO, COMO ERA DE ESPERAR Y PARA TERMINAR SU CARRERA POLITICA, SU INTOXICACION DE AYUNTAMIENTO LE LLEVO A APOYAR DESDE MAZARRON UNION Y PROGRESO (MUP) A UN IMPRESENTABLE COMO FUE EL QUE LO SUSTITUYO, DOMINGO VALERA LOPEZ DEL PARTIDO POPULAR, AL QUE ME GUSTARA DEDICARLE OTRO COMENTARIO, MUCHO MENOS AMABLE QUE ESTE, A NO TARDAR MUCHO.
"QUIEN NO CONOCE SU HISTORIA, ESTA CONDENADO A REPETIR SUS ERRORES".
JUAN MARTINEZ.
¿SON TODOS LOS CURAS PEDERASTAS?
CLARO QUE NO
HAY CURAS, CUYA VIDA ES EJEMPLAR.
ESO TENEMOS QUE RECONOCERLO, PORQUE SOMOS PERSONAS SENSATAS.
SINEMBARGO, CUANDO LE HABLAS DE CORRUPCION A UN VOTANTE DEL PARTIDO POPULAR, DE ESOS QUE DICEN QUE SON APOLITICOS, TE DICEN MUY SERIOS:
TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES.
LA EXCUSA PERFECTA PARA SEGUIR VOTANDO A LOS PEPEROS, AUN SIENDO CORRUPTOS HASTA LA MEDULA.
ASI NOS VA.
JAUME.
LA PREOCUPACION QUE MANIFIESTA LA ENCUESTA DEL CIS ES DETERMINANTE. LA GENTE YA ESTA PREOCUPADA. NO ESTAN DE ACUERDO CON LOS CASOS DE CORRUPCION, Y LOS MAS IMPORTANTES SON EL CASO GURTEL Y EL CASO PALAMA-ARENA. AMBOS VAN DIRECTOS A LA LINEA DE FLOTACION DEL PARTIDO POPULAR. DE NADA SIRVE HABLAR DE ROLDAN A ESTAS ALTURAS.
LA JUSTICIA DEBE ACTUAR EN VEZ DE PERSEGUIR A BALTASAR GARZON.
IGUAL QUE MATAS EL MALLORQUIN, DEBERIA ESTAR CAMPS EL VALENCIANO, PROCESADO. Y CAERIAN MUCHAS,MUCHISIMAS CABEZAS.
Y QUE ME DECIS DE ESPERANZA AGUIRRE.
MIENTRAS, RAJOY CALLA Y OTORGA.
EL PARTIDO POPULAR DEBE REFUNDARSE CUANTO ANTES, POR EL BIEN DE ESPAÑA.
si no tenemos dinero porque no hay trabajo,y tampoco tenemos para comer y pagarnos un techo...¿¿¿como no vamos a pensar que nuestros politicos son los culpables de todos nuestros males,si son ellos los que manejan nuestro dinero y son ellos los que dirijen tambien como gastarlo???? cada vez los hacemos mas ricos a ellos y encima,les dejamos hacer a su libre albedrio...
yo creo que todos los politicos no son iguales,y que seguro que entre tantos,habra muchos hombres y mujeres que de verdad les apasione trabajar por el bienestar de todos los ciudadanos!!! mi apoyo para todos ellos..
LOS POLITICOS JAMAS SERAN CAPACES DE HACER DE ESTE MUNDO,UN MUNDO MEJOR.
sacado de gogogle
los votos en blanco se contabilizan y hasta pueden ganar las elecciones municipales en mazarron
aunque la partitocracia no otorga representacion a esos votos como debiera
los que votan en blanco aceptan la democracia y consideran el sufragio universal como un logro de la civilizacion pero rechazan de manera activa la corrupcion, a candidatos, el abuso de poder, se critica a los gestores del sistema, a sus propuesta y a la democracia en su actual version degradada y degenerada.
esto es lo que olpina la oveja al situarse frente al cresta del gallo y ver los nichos en que quieren colocar a mis compañeros sin que nadie lo impida
AMONTONA EL AVARIENTO Y NO SABE PARA QUIEN.TENEIS QUE ESTAR AL LORO CON LA CIUDAD DEPORTIVA DE LA MEDIA LEGUA ,AHI HAY MUCHA TELA QUE CORTAR Y EL"REVIENTAMALETINES" TRINCO A LO GRANDE Y VIAJO A MADRID EN JET PRIVADO,400 KLG. VAYA SARTENAZO QUE DIO.
No, todos los politicos no son iguales, Mazarrón ha tenido grandes Alcaldes, personas honestas y honradas en tiempos mucho mas dificiles que los actuales. Recuerdo a un alcalde de la UCD que fue un ejemplo para Mazarron y del que nada hay malo que decir, ojala la derecha de Mazarrón siguiera representada por alguno de sus tres hijos, otro gallo cantaria.
De los alcaldes socialistas me quedo con Pedro Muñoz, como alguien ha citado por ahi, un hombre que se encontro un Mazarron recien estrenada la democracia y quien paso a paso en sus tiempos doto a Mazarron en aquella epoca de grandes infraestructuras, hizo un a Universidad Popular hasta la fecha no ha habido quien le moje la oreja en cultura, construyo un Pabellon de Deportes, hizo una piscina y una pista de tenis, la unica que 30 años despues sigue habiendo en Mazarron. Los colegios, institutos, llevo el telefono a todas las pedanias, el agua potable, asfalto caminos rurales, dio prestigio a la Romeria de Bolnuevo, recordemos los Moros y Cristianos, incluso los Presidentes del Gobierno venían a veranear y de vacaciones a nuestras costas ( Felipe González), fue una epoca donde hubo menos alardes de grandeza , a la primera Dama, nadie la conocia a nivel institucional, Mª Carmen tu sabias estar en tu sitio, como bien habias aprendido de niña, no toda esta retahila que tenemos ahora, la brigada contaba con un solo encargado, ahora no se si habran 10 o 15 pseudoencargados, en fin, han pasado ya muchos años, el tiempo corre y no se detiene....y yo me pregunto ¿¿¿ pueblo de mazarron habeis ya castigado sufientemente a la izquierda???... ¿¿¿ es hora de probar otra forma de gobernar ????.
¿¿¿¿No son ya sufientes los años que hemos dado a Paco Blaya la oportunidad de representarnos, primero como Diputado y despues como Alcalde???
¿¿¿Paco que defensa hicistes de Mazarron en la Asamblea Regional, respecto a la .....auto----PISTA de pago a Cartagena????,, ¿ a cambio de que castigastes eternamente a los mazarroneros para ir a Cartagena ????, es muy facil la respuesta a cambio de mantener tu culo bien aposentado eternamente.
No todos los politicos son iguales, hay politicos honrados y decentes VOTA A ESAS PERSONAS CON INDEPENDENCIA DE SU IDEOLOGIA
Colasico
A LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS YA NO LES QUEDA NI PARA PAGAR LAS CUOTAS DE LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS, LO QUE DIERON NO LES HA SERVIDO PARA NADA PORQUE HA VENIDO LA CRISIS ECONOMICA CON LAS REBAJAS Y SE HAN QUEDAD CON UN MONTON DE TERRENO Y POCAS ESPERANZAS - QUE VAN A HACER CON LOS ANTICIPOS, SANTA RITA RITA LO QUE SE DA NO SE QUITA.
La mentalidad de que si no hay presupuesto no se puede hacer algo, debe ser superada por un alcalde de actitud y liderazgo capaz de producir cambios; que actúe y obtenga resultados con lo poco que se tiene. El alcalde debe tener éxito al menos en el manejo de la basura, la ornamentación de la ciudad, el ordenamiento del transporte y del comercio. Eso es lo básico y no se deben tener dudas de sus funciones y responsabilidades. Deben reconocer que una ciudad limpia, ordenada y con personalidad —lo elemental— atrae y conquista la inversión. Los alcaldes deben hacer que los ciudadanos se sientan orgullosos de su ciudad y deben ser capaces de unir esfuerzos e intereses. Tienen que ejecutar un plan de desarrollo establecido o por establecer; y caminar hacia un futuro de progreso. Y además, dar seguridad a las empresas para invertir en su comunidad.
Sinceramente, me parece fracasado y mas que demostrado que el sistema actual de elecciones municipales y partidos politicos no funciona en nuestro pueblo.
En primer lugar los partidos politicos estan siempre dirigidos en la sombra por los mismos, da igual el alcalducho de turno que este en ese momento. En mi opinión no distingo en absoluto entre izquierdas y derechas. Me parecen todos los alcaldes que han pasado por mazarrón en los ultimos 30 años unos oportunistas que has manejado el cargo unicamente para enriquecerse ellos y colocar a afines y familiares en puestos de funcionarios. Como sé que no hay en ningun caso y digo en ningun partido politico de este pueblo una alternativa politica de verdad. Y se que nunca la habrá. Yo directamente cambiaria el sistema, y propongo unas listas libres de ciudadanos. En las que se pueda presentar quien quiera sin ningun partido politico que los respalde y sin campañas electorales. Y como ejemplo pongo una comunidad de vecinos de un edificio. Con no más de un año en el poder a los elegidos y a los que se le pase examen periodico cada tres meses de la gestion realizada. Con unos salarios minimos y basicos, pues estas personas no deberian ni tendrian que dejar sus puestos de trabajo avituales. Y con un mandato de un año en el cual al final de el mismo se hicieran otra vez elecciones para reelegir o elegir a otros candidatos.
Yo creo que seria un gobierno de diferentes puntos de vista, en el cual no habria cabeza de partido "caudillo" ni gente en la sombra que maneje el equipo de gobierno. Asi los concejales tendria la misma fuerza que el alcalde y la eleccion de este gobierno seria de gentes distintas y de distintas ideologias. Y todos estariamos representados, no como ahora que durante 4 años estamos en un verdadero regimen dictatorial, sin capacidad de cambio ni replica posible.
Y NO LE DARA VERGUENZA AL"REVIENTAMALETINES" SALIR TAN PANCCHO EN LA PROCESION COMO SI NO HUBIERA ROTO NUNCA UN PLATO,QUE JETA TIENE EL TIO.LO QUE SI NOS DIMOS CUENTA ES DE QUE EL "GAITEO ZIGZAGUEANTE DEL PESCUEZO" CON EL ESTRES SE LE ACENTUA MAS,ANOCHE MAS QUE UN MIURA PARECIA UN VITORINO,ESTE LO TENEIS TOCAO Y AY QUE ENTRAR CON EL REJON A TOPE.
Muy buena la ubicación del camión anoche, Damián, y aún mejor el golpe de efecto final. Enhorabuena por tu tesón y ánimo, tienes a mucha gente detrás que aplaude tu osadía y valor.
la oveja verde, legustaria hacer una nueva visita a mazarrón, a peregrinar a los nichos de los comerciantes para cubierta de un velo penitente, enseña de dolor profundo, rezar en la soledad de la calle un rosario completo, pero, cada vez que lo piensa, tiene miedo a la mirada , al agobio del espacio, al movimiento, al tiempo, al aire, a la lluvia. aunque recuerda el trato agradable cuando compro las fotocopias, a la sonrisa complice del dependiente, a las sonrisas de los obreros, con sus piropos(me gustaria ser prado para que comieras) a todos aquellos transeuntes que despues de la sorpresa, le agradecian su presencia, haciendose fotos con la oveja verde y por último a la sorpresa cuando apareacieron sus compañeros del mercado dirigidos con vara recta por damian, que grande eres damian, me siento orgullosa de pertenener a tu rebaño.
por lo que aunque no me encuentro con animos,agradezco atodos aquuellos que a una oveja verde, emigrante en una ciudad desconocida el trato de todos los mazarroneros era maravilloso.
el alcalde debe sentirse orgulloso, de tener un pueblo como mazarrón.
espero que ese alcalde sea quien sea los respete como me respetarón a mi un emigrante.
y no rompa su identidad y
convivencia
sino, sepa seguro señor alcalde, que yo como oveja verde que no tengo dientes, le hare un descosido en el pantalon
espero encontrarme de animos y volver a los nichos y esta vez salir por televisión,
la proxima visita ire con velo, en señar de luto por mis compañeros del mercado de abastos de mazarrón
hoy puedo decir que he disfrutado leyendo vuestros comentarios,
debatiendo con un objetivo claro, "como acabar con esta lacra de políticos mediocres"
de todas formas me gustaría que alguien me contestara, aparte de palabras bien intencionadas, ¿tiene el pueblo alternativas válidas y con opciones?
gracias
Victòria Blaya
Lo que no se puede hacer es hacer como si los partidos y la gente del pueblo fueran cosas separadas. Paquito blaya ya se sabia como era en la primera legislatura y la gente lo voto, si ahora hay mucha gente cabreada es porque ya la cosa canta mucho. De todos modos hay una cosa que tengo claro despues de estar leyendo este blog estos dias: en Mazarron no se va a presentar un nuevo partido politico para las proximas elecciones a no ser que sea UPD que yo no pienso votar porque no me caen bien. O sea que las proximas elecciones me voy a quedar en casa porque yo no voto ni a estos mangantes que estan gobernando ni a los socialistas que le hace el juego para que se rian de mi aunque disimulen. Y tampoco voy a criticar a los politicos ya poruqe no vale la pena y no pienso votar a ninguno, si critico a alguien sera al pueblo que los vota y que en las proximas elecciones volvera a votar a la gente que les roba y lo tratan como a ganado. Mi pronostico es:
el PP gana, a lo mejor con minoria. Van luego a hacer como a Valera: se cogen al Parema o a upd o cualquier partido pequeño, cogen dinero de los contribuyentes, les sueltan pasta a ese partido, compran la mayoria absoluta y a gobernar otros cuatro años mas y el GRAN CAPITOSTE feliz y contento
anonimo dijo
principios de un buen alcalde
manejo basura
ornamentación
transporte urbano
comercio-personalidad
sin presupuesto
manejo basura
hay leyes suficientes para que el ciudadano mantenga limpia su ciudad
ornamentación
hay leyes urbanisticas para que los edificios sean equilibrados en el diseño con su entorno, al ayuntamiento solo le queda darle brillo a estos espacios
hay leyes suficientes para ordenar el trafico y el aparcamiento, para la fluidez del transporte publico
comercio-personalidad
identidad
no hay ninguna ley que permita a un alcalde el traslado por la fuerza de unos comerciantes a unos nichos para enterrarlos en vida.
hoy en dia despues del paro, los policos generalizando, son los mas despreciados por el ciudadano, sean politicos del signo que sea,
solo depende del entorno en que te toque, son una losa para la identidad y la convivencia.
paco blaya alcalde de mazarrón
secretario del partido popular
y a todos los politicos, que no apuesten por el pueblo de mazarrón, coger las maletas, solo quedan noventa días, el pueblo es generoso pero no olvida
no...no..hay que decir toda la verdad PEDRO MUNÑOZ perdio las elecciones por la mano negra de la politica mazarronera el"AMO DEL JUEGO" de los embrollos y maestro del DIVIDE Y VENCERAS el infiltrado, EL VERDADERO CANCER MALIGNO DE LOS SOCIALISTAS EN MAZARRON la mano que mece la cuna del GRAN SANEDRIN.
Este alcalde que tenemos esta siendo traicionado por el mismo de siempre: el protector.
Siempre empieza a marcar diferencias con el alcalde de turno cuendo lo ve en cuerda floja.
El Gran Lider Maquiavelico conspirador en la sombra, El que mece la cuna, elJefe supremo del Senedrin.
JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
Por FAVOR:
Para quien no sabe que es el SENEDRIN.
Y para quien no sabe lo que es ser El Lider o Jefe del SENEDRIN, que alguien lo esplique para que todos/as sepamos su significado.
Parece que tiene que ver con el Antiguo Testamento.
Publicar un comentario