Obra en mi poder documentación por la que se demuestra que estos terrenos no son propiedad del Ayuntamiento y que el intento de adquisición de los mismos a traves del gobierno municipal actual se realizo de forma fraudulenta.
Dichos terrenos son propiedad de la constructora PEIMSA que acordó con Francisco Blaya y su gobierno, un trueque de los mismos por otros en el sector S-05-04 Llanos del Alamillo en el que se desarrollaba un plan puntual para la urbanización de 250 Hectáreas con 5000 viviendas (otro Camposol).
Según las ordenes dadas por la gerencia de Urbanismo de la Región de Murcia para autorizar la aprobación del PGOU actual de Mazarron , recogidas en el BORM numero 247/88 Norma 6ª decía textualmente : Debe suprimirse el establecimiento de convenios previos a la aprobación inicial de planes parciales, puesto que esto supondría unas vinculaciones singulares que pueden presentarse fuera del marco de la Ley del suelo que la desarrollan.
Esto resulta del Convenio firmado entre el Ayuntamiento y la mercantil PEINSA cedente de los suelos fuera del sector a los que se adscribirían el sistema general de equipamiento, y del que además tuve conocimiento por la publicación del mismo en el BORM el viernes 15 de Abril de 2.005.
El presente convenio es nulo de pleno derecho porque ha sido firmado al margen del procedimiento establecido en la Ley del Suelo de la Región de Murcia por cuanto el apartado 3.b) del articulo 158 establece que: “Los convenios en los que establezcan condiciones para la formalización de los instrumentos de planeamiento, se incorporaran a los expedientes desde el mismo inicio del procedimiento”
En este sentido, entiendo que si el avance de la Modificación Puntual fue presentado y acordado en el Pleno del Ayuntamiento en fecha 30 de Noviembre de 2004, no puede ser admitido un convenio con una mercantil distinta a la que inicio estos tramites,(HAMSA URBANA) casi cuatro meses después. En la redacción de este Convenio urbanístico se hace referencia al articulo 158 como parte del texto modificado por la Ley 2/2004 siendo el mismo conformador del articulo del texto originario de la Ley del Suelo de Murcia y por tanto, no habiendo sufrido modificación alguna.
Por otro lado la Gerencia de Urbanismo de la Región de Murcia en el ultimo informe de fecha 16-02-2007 en el que se le comunica al Ayuntamiento de Mazarron que es totalmente inviable sustraer suelo de equipamiento de este sector para llevarlo a la Media Legua debido al volumen de ocupación calculado en unas 15.000 personas que se prevé en el S-05-04 , por lo que serán necesarios estos terrenos de equipamiento para los distintos servicios que la zona requiere, Parque de Bomberos, Centro Medico, etc etc.
Es decir menos casas y mas servicios.
Esto ha sido un Jarro de agua fría para Blaya y la promotora urbanística . A día de hoy el expediente esta parado por falta de contestación por parte del Ayuntamiento.
Por tanto, el Ayuntamiento no puede cumplir su parte del contrato, de ceder esos terrenos del S-05-04 recalificados a urbanos a PEIMSA que es el propietario legal de los terrenos de la Media Legua donde se pretende levantar la Ciudad Deportiva.
Por lo que si este proyecto continua, caminara en la ilegalidad y una vez desaparezca el actual gobierno Municipal las responsabilidades a que de lugar, serán por cuenta de los vecinos de Mazarrón, tanto económicas indemnizatorias como legales.
En mi opinión la Ciudad Deportiva tendría que ser ya un hecho hace años atrás, pues es lugar donde se practica aquello de “ment sana in corpore sano” pero ilegalidades y changüais, NO GRACIAS.
Todo esto demuestra la chapuza a la que nos tiene acostumbrados este simple vendedor de seguros, no sabe que la guinda del pastel es lo ultimo que se pone en la tarta, primero es presentar presupuestos de viabilidad, financiación y sobre todo costes de mantenimiento y no otro gasto más de maquetas de propaganda política .
Y de todo esto es conocedor el Equipo de Gobierno Municipal y aun a pesar de ello gastan dinero publico en Maquetas de dudosa credibilidad.
Jacinto García Puerto de Mazarron .
9 comentarios:
Dando por ciertas estas afirmaciones y las posteriores conclusiones que nos aporta el firmante de esta entrada del blog, solo nos quedaría, a los Mazarroneros, la respuesta del pataleo enrabietado y la cacerolada más sonora para con nuestro Alcalde Blaya y sus secuaces en el poder municipal. Pues eso: ¡SINVERGÜENZAS!, ¡SINVERGÜENZAS! Y ¡MÁS QUE SINVERGÜENZAS! QUE PENA DE TANTOS AÑOS QUE GASTARON SUS MADRES EN CRIARLOS. SI HUBIESEN CRIADO UN LUSTROSO CERDO CADA AÑO, MEJOR NOS IRÍA A TODOS...
Jacinto: gente como tu a las que las circunstancias pero tambien el valor han hecho levantar la voz contra este gobierno de impresentables, gente como tu hace falta
...y otras personas mas que cada vez se nombran mas
constancia-imagen-movimiento-sonido-persuasión....... el ciudadano de a pie, el comerciante, solo puede hacer ante la opresión de la dictadura de este alcalde paco blaya del partido popular, el estar, pero este estar hace surgir, a aquellos que son observadores con conocimiento, pero que al ver, constancia-imagen-movimiento-sonido-persuasión, saltan de su altura y se unen, aportando nuevos conocimientos que sumados a los anteriores, tienen un solo fin, el descabezar del pueblo de mazarrón a un dictador NO AL TRASLADO DEL MERCADO DE ABASTOS DE MAZARRÓN
POR LO QUE EXPONE JACINTO,HECHOS QUE CONOZCO DE MUY BUENA TINTA,PUEDO DEDUCIR QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE OTRA PERVERSA Y DELEZNABLE ABERRACION URBANISTICA A LAS QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS LA INMUNDA "CASTA POLITICA" MAZARRONERA,AUN MAS DEGENERADAS QUE EL PABELLON MUNICIPAL DE DEPORTES ESCRITURADO CON NOCTURNIDAD Y ALEVOSIA RECIENTEMENTE O LA CONSTRUCCION DE LA PLANTA DE RESIDUOS DE LAS PEDRERAS EN LA FINCA DE UN PARTICULAR.COMO SI EL AYUNTAMIENTO DE MAZARRON NO PUDIESE LLEGAR A ACUERDOS TRANSPARENTES,CON LUZ Y TAQUIGRAFOS CON CIUDADANOS HONESTOS Y NO TENER SIEMPRE QUE ACABAR TRATANDO CON ASLTANTES DE LO AJENO QUE AL PARECER ES CON LA UNICA CHUSMA QUE "FRANQUITO BLAYA" SE ENTIENDE CON LA DIRECCION MAGISTRAL DE SU "CICERONE"Y DEL "CAPITOSTE SOCIATA".
Y ANTE TODO ESTO, COMO ES QUE VAN A REALIZAR DOS OBRAS DEL NUEVO PLAN E EN LA MEDIA LEGUA??? Y COMO VAN EJECUTAR OBRAS DEL PLAN DE COOPERACION CON LA CCAA, QUE FUERON APROBADAS POR PLENO, COMO LOS VESTUARIOS Y ASEOS, EN LA MEDIA LEGUA SI LOS TERRENOS NO SON PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO?? HASTA DONDE NOSOTROS SABEMOS, CUANDO TE DAN UNA SUBVENCION DEL PLAN DE OBRAS Y SERVICIOS Y SOBRE TODO DEL PLAN E, EL AYUNTAMIENTO DEBE APORTAR UN CERITIFIOCADO DONDE SE DIGA QUE LOS TERRENOS SON SUYOS, Y QUE TIENE PLENA DISPONIBILIDAD SOBRE LOS MISMOS. POR TANTO ¿QUIEN HA FIRMADO ESOS CERTIFICADOS?? Y SI LOS HAN FIRMADOS, ESO QUE CERTIFICA ES MENTIRA.... POR LO TANTO QUIENES SON LOS RESPONSABLES DE TODAS ESTAS ILEGALIDADES?? O ES QUE NINGUN FUNCIONARIO TIENE LA VALENTIA SUFICIENTE PARA PLANTARLE CARA AL ALCALDE Y DECIRLE, ESO NO LO FIRMO QUE ES ILEGAL.
BUENO ,Y DIGO YO ,QUE SI TENEIS LA DOCUMENTACION QUE COMENTA JACINTO ¿ QUE NECESITAIS MAS PARA DENUNCIAR ? EXPONIENDOLO AQUI POCO VAIS A SOLUCIONAR APARTE DE INFORMARNOS ,PERO ESO NO ES SUFICIENTE .POLICIA JUDICIAL YAAAAA Y DENUNCIAS YAAAAA.
'ROMANA' Lleva toda la razón. ¡Hay que denunciar!: hechos concretos, sobre personas concretas y con los documentos necesarios para hacer firmes e ineludibles dichas denuncias. De lo contrario, esas afirmaciones en la red, no dejarán de ser un simple 'comadreo' que no nos va a llevar a ningún lado, y que los jueces no tienen en la más mínima consideración para incoar un expediente de investigación e imputar a los responsables de dichos actos delictivos. Si existe la documentación que avala las afirmaciones previas, adelante, al juzgado pertinente y ¡DENUNCIAR YA!
nuevamente agradezco a los compañeros del mercado de abastos de mazarrón por el premio otorgado, de parte de toda mi familia y mia misma,como es natural lo he colocado en primera línea, en el centro de un marco de trece por tres metros, sujetado como no y con mucho orgullo por nuestra querida oveja.como participar más, solo se puede lograr con la información, siento no conocer de primera línea lo dicho por cristina gutierrez cortines y lo dicho por paco blaya sin información, solo puedo indicar que un mercado en altura no puede funcionar, y si es cierto que paco blaya dice por la radio que va a colocar un hiper en el lugar del mercado despues de trasladarlo, es de poca verguenza por este alcalde, es de una mala leche impresionante, de tan mala leche, que solo te lo puedes creer si lo escuchas a él sin intermediarios....la realidad de sumar es esta, estamos tan aplanados que necesitamos que nos den una hostia en la cara para despertarnos, pero esto podria saberlo llamando al ayuntamiento, porque no lo hago, si dejo mis obligacines para otro día, estas tambíen, por ello digo, que mi yo necesita de otro yo para motivarse o engañarse y realizar lo real.las ponencias de miguel angenl almodóvar yjuan ignacio robles picón deberiamos conocerlas como si se tratase de un karman, de un catecismo, del coran....estas informaciones y otras, pues con ello es la unica forma de sumar y que se nos sumen
que tal la cena? imagino que muy bien. Vaís a colgar fotos? Ya que no pude asistir me gustaria ver algunas..... gracias. Francisco Fernandez.
Publicar un comentario