¿Y AHORA QUE, SEÑORES EMPRESARIOS? ¿QUIEN SUBE LOS IMPUESTOS, ZAPATERO O BLAYA?

BLAYA Y SU SEGUNDO, VERDADEROS PROTAGONISTAS DEL DECRETAZO CONTRA LOS EMPRESARIOS.

HACER CLICK SOBRE CUALQUIER DOCUMENTO PARA VERLO AMPLIADO.

Fieles a nuestro compromiso, os presentamos la última barbaridad a la que tienen que enfrentarse 181 empresarios mazarroneros o relacionados con Mazarrón, (la lista, que obra en nuestro poder, la publicaremos más adelante) que ejercieron su actividad empresarial durante el año 2.004, pagaron los impuestos que el Ayuntamiento les exigió, y hoy reciben un DECRETO DEL ALCALDE BLAYA exigiéndoles una diferencia porque la liquidación que se les hizo en su día, hace 5 años, "estaba mal".

Pero, el error, no creais que fue pequeño. Ni más ni menos que entre un 311% y un 280% de subida en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE). Porque antes el coeficiente de situación (calles de 1ª o de 2ª categoría fiscal) era 1 ó 0,90 y ahora es 3,80 ó 3,70.

Parece que no tiene importancia, pero en la liquidación que arriba os ofrecemos como ejemplo y como prueba de que no nos inventamos nada, el empresario en cuestión, después de haber pagado religiosamente 1.183,59 €. en 2004, ahora tiene que pagar 2.651,24 €. más que no se esperaba. En este caso concreto, aplicando sus particularidades, la subida le supone un 224%. ¡¡Como para echarse a llorar!!

Blaya, de la manera más retorcida posible, ha orquestado una trama revestida de legalidad para sacarle los cuartos a los empresarios del Municipio.

Y decimos esto, porque en el tocho de papeles, que de manos de la Policía recibieron hace meses los 181 empresarios, hay detalles que no podemos pasar por alto.

Por ejemplo os diremos que adjuntaba fotocopia de un poder notarial que daba José de la Cruz Sánchez Navarro, anterior Alcalde de Mazarrón, a los abogados del Ayuntamiento en 8 de Marzo de 2001, cuando en fecha 23 de Noviembre de 2007, que es cuando el Ayuntamiento pone la demanda al Juzgado de lo Contencioso Administrativo, el alcalde (con minúscula) de Mazarrón era Blaya.

Pretendía que los empresarios le echaran la culpa de la subida a José de la Cruz, si no, ¿que pinta ese poder en este expediente? ¿Alguien nos lo puede aclarar?

Con el presunto error, al no subir el IAE en 2004, Blaya no se enfrentó a los empresarios en esas fechas, lo dejó para más adelante, para 2009, coincidiento con la mayor crisis mundial de la Historia y con el peor momento para el Municipio, con casi 4.000 parados en las listas del SEF, y con empresas, las que no han cerrado, reduciendo su actividad, haciendo verdaderos malabarismos para mantenerse a flote.

Pero es ahora, en 2009, cuando ya tiene arreglada legalmente esta trampa, que en principio nadie puede recurrir salvo que sea un valiente y tire por el camino de enmedio, cuando los empresarios tienen que pagar 2004, 2005 y 2006, por un montante total de 366.610,80 €. equivalentes a 61.000.000 de pesetas, con lo que tendría garantizado el cobro de parte de su sueldo y el de sus concejales algunos meses.

Y que luego hable Blaya y sus jefes de Murcia de la subida de impuestos del Gobierno Central y quieran que el malo sea siempre otro.

Tambien es destacable el trato despectivo que este alcalde y su equipazo de gobierno da a los mazarroneros. En Mazarrón, según ellos, solo hay dos categorias de calles, 1ª y 2ª, y una se diferencia de la otra en 0,10.

Si miramos lo que ocurre, por ejemplo,

en Totana, (www.totana.es) ORDENANZAS MUNICIPALES, veremos que hay cuatro categorias:

1.ª 2.ª 3.ª y 4.º ; Coeficiente aplicable : 1.10, 0.94, 0.84 y 0.50.

Categorías fiscales Artículo 8º. Para la efectiva aplicación de la escala de índices establecida en el Artículo anterior, las calles, vías públicas y demás lugares del término municipal se clasifican en cuatro categorías fiscales, delimitándose el suelo perteneciente a cada una de ellas de la forma siguiente:

Categoría 1ª. Todo el término municipal a excepción de las zonas señaladas en las categorías siguientes.

Categoría 2ª. Pedanía de La Sierra.

Categoría 3ª. Pedanías de Las Viñas y Carivete.

Categoría 4ª. Polígono Industrial "El Salar".

pues, simplemente vemos que, como siempre, somos los más abandonados de la Región de Murcia. Los últimos en llegar.

¿Como va a pagar igual una empresa radicada en el Paseo Marítimo del Puerto que otra ubicada en la Pedanía de Gañuelas?

En Totana, además de que los índices son muchísimo más baratos que en Mazarrón, donde pasamos del 1,10 al 3,80, 2,70 de diferencia, es decir, un 245,45% más barato en Totana que en Mazarrón, se respetan más las Pedanías.

Y para más Inri, en el Polígono Industrial "El Salar" se paga menos de la mitad que en la calle de mayor categoría, protegiendo y promocionando la creación de empresas en el mismo.

¡¡¡¡Igual que en Mazarrón, que no tenemos ni Polígono Industrial, para vergüenza de todos!!!!

¿Que tiene usted que decir a ésto, señor Blaya?

¿Y ustedes, señores empresarios?

¿Volverán a depositar su confianza en este señor?

¿Pagarán como corderos y en mayo de 2011 volveran a caer en la trampa?

¿Harán algo por sus empresas o seguiran quejándose amargamente y en silencio?

¿Donde pondrían ustedes su empresa, en Mazarrón o en Totana (por ejemplo)?

INFORME ELABORADO POR LOS SERVICIOS TECNICOS Y JURIDICOS DE LA ASOCIACION DE AFECTADOS POR EL TRASLADO DE LA PLAZA DE ABASTOS DE MAZARRON. (SEGUIREMOS INFORMANDO...)